El PSOE responde a Nieto que no puede dar lecciones
Víctor Torres: "Su nombre aparece en los sumarios por la época en que fue secretario de Estado de Seguridad del Gobierno de M. Rajoy"
Foto: Extra Jaén
El parlamentario socialista Víctor Torres
El parlamentario Víctor Torres ha acusado este martes al consejero de Justicia de la Junta de Andalucía de “venir a manchar el nombre de la provincia de Jaén” y le recordó a José Antonio Nieto que “no puede dar ninguna lección” porque ha tenido que declarar en comisiones de investigación en el Congreso por la policía patriótica del PP o las operaciones Kitchen o Lezo, donde “su nombre aparece en los sumarios” por la época en que fue secretario de Estado de Seguridad del Gobierno de M. Rajoy. "De hecho, Nieto está “reprobado” por el Congreso de los Diputados".
Torres ha recordado a Nieto que se sienta en un Consejo de Gobierno, el de la Junta de Andalucía, que “todavía no ha sido capaz de dar explicaciones, ni responsabilidades políticas, sobre los 4 imputados por la trama del SAS, con 1.500 millones de euros troceados en contratos menores y adjudicados a dedo”.
Nieto ha estado hoy en Baeza en un acto del PP de Jaén, "partido que tiene especial vinculación con la trama puesto que la jiennense Catalina García fue viceconsejera y consejera de Salud y el jiennense José Antonio Miranda fue el director económico del SAS. Por tanto, la trama del SAS tiene los nombres y apellidos del PP de Jaén”, ha sentenciado.
El parlamentario afeó la falta de compromiso de Nieto y la Junta con el Juzgado de Martos, puesto que “en el fallido plan de infraestructuras judiciales sólo cuenta con 200.000 euros para actuaciones de eficiencia energética” y recordó en este sentido que las instalaciones “necesitan muchas más inversiones, ampliación de espacios y adaptación a la nueva ley”.
“Nos gustaría saber las inversiones y adecuaciones de estos Juzgados que se van a hacer por parte de la Consejería. No vale sólo con venir a confrontar con el Gobierno de España y a cometer excesos de incontinencia verbal. Tiene que explicar por qué la adaptación de juzgados a la nueva ley la está haciendo la Junta a coste cero y por qué se niega a actualizar los complementos autonómicos de los profesionales”, cuestionó.