Vivienda, comercio y obras centran el debate del pleno de Úbeda

A excepción de la segunda de las modificaciones de crédito, que suscitaba el cruce de declaraciones entre oposición y equipo de gobierno, la primera parte del orden del día, más administrativa, salió adelante por unanimidad. En dicho punto, se aprobaba la modificación de medio millón de euros de los remanentes de tesorería para cubrir servicios municipales de mantenimiento, limpieza, jardines, o puesta a punto de la Piscina Municipal. Las críticas de PP y VOX iban dirigidas al empleo de esta fórmula, las modificaciones de crédito, para afrontar necesidades previsibles.

En cuanto a las mociones, la de Sumando con Úbeda, para garantizar el derecho a la vivienda y frenar la presión de los pisos turísticos en Úbeda, salió adelante con los votos favorables de PSOE y ScU, y el voto en contra de PP y VOX. En el debate, el portavoz de VOX, Fernando Navas, aludía a que "la moción habla de problemas, no de soluciones". En una línea similar, Tomás Fuentes desde el PP afirmaba que "en Úbeda no hay fondos buitre". El portavoz socialista Francisco Javier Lozano se refería, sobre la acción municipal en este asunto, al cierre de 20 viviendas que incumplían la normativa, citando otros 40 expedientes que siguen tramitándose. Blas Ruedas, portavoz de Sumando con Úbeda, cerraba la moción afeando el voto en contra de la derecha en Úbeda.

Decaía la moción de VOX para la reactivación comercial, económica y urbana de Úbeda. Fuentes, como portavoz popular, se sumaba a la petición de Navas de la celebración de una comisión de comercio y desarrollo local, ante lo que tildaba como “inmovilismo del PSOE”, a lo que contestaba Francisco Javier Lozano, reiterando el anuncio de la inminencia de la licitación de las obras del Mercado de Abastos. Cerraba Navas, refiriéndose a este proyecto y a la dilación del PSOE, según Navas, en los últimos trámites.

Sorprendía a la bancada popular el posicionamiento de los socialistas, a favor de su moción para la comprobación técnica e inspección de cuatro obras públicas municipales ante graves discordancias en las mediciones y certificaciones abonadas, en concreto las llevadas a cabo en Avenida de Cristo Rey, calle San Francisco, Plaza Palma Burgos e islas de contenedores en el Polígono Industrial Los Cerros. Tomás Fuentes señalaba los 37.000 euros de desfase que apuntaba su informe técnico relativo a estos cuatro procedimientos, y hablaba de "falta de gestión", a lo que Lozano y la propia alcaldesa, Toni Olivares, respondían mostrando públicamente por primera vez la providencia firmada por la regidora el 7 de marzo de 2025, con la que se autorizaban los informes independientes de dos técnicos municipales de urbanismo, que se resolvieron con un desfase de 20.000 y 31.000 euros respectivamente, sobre tres de esas cuatro intervenciones, dejando al margen la de las islas de contenedores. A tal efecto, se ha encargaba un tercer informe a los técnicos de Diputación, del que aún se espera su resolución. La moción era aprobada por unanimidad, aceptándose tres de las cinco enmiendas de VOX.

Tras 17 meses, el PP de Úbeda logra, por tanto, que se comprueben mediante inspección estas cuatro obras públicas. Sin embargo, culminada la sesión plenaria, Fuentes comparecía para volver a referirse a la parálisis de los socialistas frente a las reivindicaciones constantes del Grupo Municipal Popular, respecto a este asunto, advirtiendo que "si el Ayuntamiento no actúa no tendremos más remedio que acudir a los tribunales para la defensa de los intereses de nuestros vecinos", concluía.

Esta mañana, el edil de Mantenimiento, Jerónimo García, ha contestado al presidente de los populares, relatando el mismo proceso del que fue informado en el debate de la moción que vio aprobada su formación política, recalcando la providencia que iniciaba estos trámites, fechada el 7 de marzo de 2025. García ha asegurado que, toda vez concluya el informe que están elaborando los técnicos de la Diputación Provincial, "se aplicarán las medidas oportunas a quien corresponda".