La plataforma de la Alameda denuncia que las obras incumplen el horario

La Plataforma ciudadana en defensa del Parque de la Alameda de Jaén continúa en su lucha contra los efectos de las obras realizadas en el entorno para la construcción del nuevo Centro de Salud de la Alameda, y ha denunciado el "incumplimiento" del horario de entrada y salida de camiones y de "los puntos de licitación" por los que se adjudicó la obra a la empresa que la ejecuta. 

Así lo ha mostrado la plataforma en un comunicado, en el que han recalcado su rechazo a la "falta de compromiso" con las medidas de seguridad acordadas a finales de febrero tras la reunión que mantuvieron con el alcalde de la capital, Agustín González, y el concejal Antonio Losa.

Tal y como han explicado, durante el encuentro, las familias afectadas denunciaron la "deficiente" señalización de la obra, así como la falta de tarjetas identificativas, la falta de permiso de circulación de vehículos pesados, la falta de cubierta de lona en los camiones que transportaban arena y el paso de camiones en horas de máxima afluencia al centro educativo, marcha atrás y mientras los escolares pasaban entre los vehículos.

"Tras dar la voz de alarma, en el Ayuntamiento se comprometieron a supervisar que se cumplieran escrupulosamente las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los escolares", han indicado desde la plataforma.

De igual modo, han asegurado que tras este encuentro se obtuvo un compromiso de restricción de circulación de camiones, "que sólo transitarían desde las 9.30 hasta las 13.30 y desde las 16.30 hasta las 19.00 horas". "También se comprometieron a mantener presencia de la policía local en horario de entrada y salida del alumnado", han añadido.

Sin embargo, los miembros de la plataforma han afirmado que estos horarios "se incumplen sistemáticamente" sin que se tomen medidas al respecto. "Los camiones comienzan a pasar antes de las 9.30 y antes de las 15.30, más de una hora antes de lo acordado", han denunciado.

El descontento de la plataforma también se centra en el "incumplimiento" de los puntos de licitación de la empresa que lleva a cabo la obra. Así, ha asegurado en su comunicado que estos puntos se centraban en la disminución de la incidencia de los efectos de la obra a terceros y el normal funcionamiento del espacio público junto a la ubicación de la obra, la gestión de afección al CEIP Jesús María, y la adopción de medidas ambientales tales como disminución de contaminación acústica y atmosférica y reducción del impacto visual, entre otras.

"Medidas que no se han implementado o se ha hecho de forma muy deficitaria", ha añadido.

De igual modo, ha señalado que los métodos de ejecución no están disminuyendo la contaminación acústica o atmosférica ni el impacto visual. "Muy al contrario, los adoquines han sido retirados con un martillo neumático, empleado junto a las ventanas donde los niños y niñas están dando clase en horario escolar", ha recalcado.

"No se han tomado en varias ocasiones medidas para disminuir el polvo atmosférico, y nos consta también que en febrero se utilizaron sustancias químicas volátiles que trasladaron un fuerte olor dentro de las clases", ha matizado. Junto a esto, ha indicado: "En cuanto al impacto visual, está a la vista de todo el mundo el estado del parque desde hace meses".

La plataforma también ha aseverado que la gestión de la afección al colegio ha sido "nefasta", ya que existe una "total ausencia" de comunicación sobre las actuaciones llevadas a cabo y, según han comentado, los perjuicios que están sufriendo los escolares son muy numerosos.

Sin información de la Delegación

Además, la plataforma ha recibido una carta por parte del Defensor del Pueblo Andaluz, al que acudieron con sus preocupaciones sobre esta problemática, en el que el Defensor asegura que se ha puesto en contacto con la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo, Formación Profesional, Universidad, Investigación e Innovación de Jaén para pedir información referente a estas obras. 

Una petición que se realizó el pasado 26 de marzo y, según les ha indicado a los miembros de la plataforma, aún no ha recibido respuesta. 

"Por ello, le hemos dirigido un nuevo escrito reiterándole el requerimiento que le hicimos", señala el Defensor.