El PSOE denuncia un “agravio histórico” de la Junta a Jaén

El grupo municipal del PSOE de Jaén ha sacado adelante una moción en el pleno ordinario de febrero, sólo con el apoyo de los concejales y concejalas del equipo de Gobierno, para exigir un trato justo a la Junta de Andalucía en el proceso de aprobación de la modificación del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA). Un proceso en el que el PSOE ha constatado que el papel de la oposición “no está en defender los intereses de los y las jiennenses sino en no enfadar a sus compañeros de partido en Sevilla al frente de la Junta”.

Así lo ha asegurado la concejala socialista África Colomo, que ha advertido que el papel del PP en este proceso supone “consolidar un modelo territorial que refuerza los ejes litorales y metropolitanos mientras debilita el papel estratégico de las capitales del interior como Jaén. Esto supone que, al no reconocerse su capitalidad, Jaén pierde peso, pierde oportunidades y pierde oportunidades de futuro”.

Previamente, el alcalde de la ciudad, Julio Millán, en su defensa de la moción, ha recordado que “las alarmas saltaron cuando se presentó en sociedad el documento de la revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), el instrumento que definirá el modelo territorial, económico y funcional de nuestra comunidad autónoma y que de aprobarse tal y como está planteado condenará a esta ciudad y a esta provincia durante las próximas décadas”.

Ante la discriminación que la aprobación de este documento en estas condiciones supondría para Jaén, Millán ha recordado que “el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Jaén ha actuado con responsabilidad institucional y ha presentado en tiempo y forma un amplio y fundamentado documento de alegaciones, defendiendo con rigor técnico y jurídico los intereses estratégicos de nuestra ciudad”. Sin embargo, la edil concita que la dimensión de lo que está en juego exige algo más: “exige que la defensa de Jaén no sea solo la posición del Gobierno municipal, sino la posición unánime del Ayuntamiento como institución que representa a toda la ciudadanía”.

Entre los agravios que el PSOE viene advirtiendo desde que se conoce el documento están, entre otras, “la supresión de la conexión ferroviaria directa entre Jaén y Granada; la exclusión de Jaén como nodo logístico estratégico; la ausencia de compromisos claros en materia de refuerzo energético; la indefinición de la autovía Jaén–Córdoba; o el hecho de que el documento no reconozca el carácter supramunicipal del tranvía ni planificar su integración metropolitana”.

“No nos encontramos ante reivindicaciones aisladas; por el contrario, si estas decisiones se consolidan, Jaén verá limitada su capacidad de crecimiento, de atracción de inversión y de generación de empleo estable”, añade el primer edil.

Por su parte, Colomo ha apelado que “es necesario el consenso del salón de plenos porque es un documento clave para la ciudad y es una pena que ni PP ni Vox estimen oportuno la defensa de esos intereses: son cuestiones muy serias e importantes que están precedidas de decisiones que estoy segura que no son fruto de la casualidad, y que suponen una discriminación sistemática a la ciudad”.

Colomo ha afeado el papel de la oposición que “en su función como representantes públicos tienen la obligación de velar por los intereses de la ciudad, no solo en el pleno, sino también en Sevilla, en su partido o donde haga falta y no lo están haciendo por miedo a que sus compañeros se enfaden”. De lo contrario, asegura Colomo, y por la falta de apoyo a este tipo de mociones, los concejales del PP estarían siendo cómplices de esa “condena al desarrollo de la ciudad de Jaén porque no se nos tiene en cuenta como capital de provincia y porque algunas de esas decisiones son una auténtica aberración: ya no es que el PP no traiga ni un solo proyecto propio a la ciudad, sino que infraestructuras que ya estaban dibujadas y planteadas, las borran de los documentos estratégicos”.