El PSOE "fuerza" al PP a dar explicaciones de la cafetería de la estación

Piden convocar un Consejo de Administración Extraordinario de Epassa

 El PSOE "fuerza" al PP a dar explicaciones de la cafetería de la estación

Foto: EXTRA JAÉN

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Julio Millán, junto a los concejales, África Colomo y Francisco Lechuga

Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Jaén, África Colomo y Francisco Lechuga, han anunciado que el grupo municipal del PSOE registró ayer la petición de celebración de un Consejo de Administración Extraordinario de Epassa (Empresa Pública de Servicios y Aparcamientos) para forzar al concejal Antonio Losa, presidente de la entidad, a dar explicaciones sobre el contrato “chollazo” de alquiler de la estación de bus que pretendía licitar por 200 euros al mes vulnerando procedimientos básicos.

"El PP tiene que convocar forzosamente este consejo en un plazo de 48 horas y fijar así la fecha de su celebración en los tres días posteriores a la convocatoria", dicen.

“Algo huele mal en este proceso” ha asegurado hoy la concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Jaén, África Colomo, en relación con este expediente para el arrendamiento de la cafetería. La socialista ha recordado que este contrato tan importante, debía haber pasado por el Consejo de Administración de la entidad como lo han hecho “contratos mucho más irrelevantes como, por ejemplo, el servicio de desratización, por lo que se entiende menos todavía que no se haya dado información sobre este proceso, sabiendo de la existencia del interés por parte de de Hosturjaen y de empresarios hosteleros de la ciudad por este local”.



En la solicitud, los consejeros señalan que EPASSA debe convocar una reunión en la que se presente el informe pertinente del gerente de la empresa pública de aparcamientos sobre el proceso de licitación seguido; que se informe de en qué situación está el procedimiento; que se aporte el informe de necesidad de la contratación; el informe jurídico; el pliego de cláusulas administrativas y técnicas; copias de ofertas presentadas; acta del acto de apertura y toda aquella documentación que haya en el expediente que ofrezca luz sobre el procedimiento.

“Se está actuando en contra de los intereses municipales, ya no solo en contra de los intereses de la sociedad pública. Por eso, queremos saber más, sospechando que el proceso puede estar plagado de irregularidades y la respuesta que pueda dar el concejal hoy a los medios viene porque ayer recibió esta petición del Consejo, que es ante quien tiene que responder”, añade Colomo, quien teme que “en el hipotético caso de que saliera ese ‘proyecto fake’ de traslado de la estación de autobuses, también estaría condicionado por esta licitación”.

Por su parte, el edil Francisco Lechuga, a su vez consejero de EPPASA, ha recordado que “el anterior gobierno socialista encontró en la sociedad pública de aparcamientos una empresa prácticamente en la quiebra por la gestión de los anteriores gobiernos del Partido Popular, situación refrendada por una auditoría de la Cámara de Cuentas”. “Nuestra respuesta fue un plan inmediato, con medidas como unas instrucciones de obligado cumplimiento en materia de contratación pública, que fueron aprobadas por el Consejo de Administración y que están todavía vigentes”, ha añadido.

Para Lechuga, “el actual gerente ha perdido totalmente mi confianza en la medida en que, podrá tener algún poder, que habrá que ver hasta qué punto para llevar a cabo este proceso. Pero, al fin y al cabo, está administrando un bien patrimonial público elaborando un pliego sin informe jurídico, sin tasación (que es obligatorio) y sin seguir el procedimiento legal”.

Sobre el procedimiento, el concejal socialista explica que, una vez adjudicado en el futuro, “el arrendamiento de la cafetería se regiría por el Derecho privado, porque es la figura que han elegido. Pero en la preparación del contrato y el procedimiento de adjudicación previo interviene la Ley de Contratos, que han obviado completamente”. Como ejemplo, Lechuga explica que el contrato se plantea por un año, con prórrogas indefinidas, algo que vulnera la Ley de Patrimonio. O señala el hecho de que las ofertas se presenten por correo electrónico, que no garantiza la confidencialidad, porque “cualquiera que tenga acceso a ese correo electrónico pude ver antes de finalizar el proceso las ofertas económicas presentadas”. Finalmente recuerda al edil del PP, Antonio Losa, que tanto el anuncio de licitación como el de cierre del procedimiento deben ir acompañados de una resolución administrativa que tampoco figura.