Otro auto judicial da al traste con la moción de censura en Linares

El pleno de la moción de censura en el Ayuntamiento de Linares (Jaén) contra el alcalde, Raúl Caro-Accino (Ciudadanos), ha sido nuevamente suspendido con el respaldo de un auto judicial del mismo juez que este lunes levantó la medida cautelar que impedía su celebración.

Ahora, el juez titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Jaén reconoce haber cometido "un error material manifiesto" cuando acordó el levantamiento de dicha medida. Lo hace en un nuevo auto que deja sin efecto parte del anterior y que ha sido rubricado el mismo día en el que estaba convocado el pleno de la moción de censura.

El nuevo auto, al que ha tenido acceso Europa Press, se ha conocido poco antes de que comenzara el pleno y cuando los concejales ya habían hecho acto de presencia. De esta forma ha quedado suspendida la sesión ya que en el nuevo auto, el juez anuncia que habrá otro auto en el que se resolverá el levantamiento o mantenimiento de la medida cautelar que impide celebrar el pleno de la moción de censura presentada el pasado mes de febrero por PSOE, IU y CILU Linares.

La medida cautelar fue solicitada en su día por el grupo de Cs en el Ayuntamiento de Linares para dejar sin efecto la diligencia municipal por la cual se convocaba para el 11 de marzo el pleno para votar la moción de censura.

Y es que tras la presentación de la moción de censura, Cs acudió a la justicia esgrimiendo la necesidad de aclarar la situación de dos concejales socialistas --Daniel Campos y Javier Palacios-- antes de que se produjera la votación del pleno de la moción de censura.

El auto de este lunes acordaba "el levantamiento de la suspensión tanto del procedimiento principal como de la pieza de medidas cautelares". Pero ahora, el mismo juez habla de "error material manifiesto" y señala que el levantamiento de la suspensión no era sobre las medidas cautelares, sino solo para lo que respecta al procedimiento principal por entender que "no tendrá ninguna trascendencia" sobre las diligencias penales abiertas por el Juzgado Mixto 1 de Linares.

ANTECEDENTES
El pasado mes de mayo el Juzgado Mixto número 1 de Linares emitió un auto por el que, además de abrir diligencias, se pedía al Ayuntamiento de Linares a que aportara el acta del pleno celebrado el pasado 24 de marzo para poder identificar a los 15 concejales de la corporación municipal que votaron en contra de la declaración de incompatibilildad del concejal socialista Javier Palacios.

El gobierno local (Cs-PP) cuestionó a este concejal por haber facturado desde su farmacia al Ayuntamiento productos como mascarillas o gel hidroalcohólico durante la pandemia y que previamente le había encargado el propio Consistorio ante la escasez en el mercado de dichos productos.

Precisamente, la situación de este concejal fue parte de los argumentos esgrimidos desde Cs ante el juzgado para lograr que se suspendiera cautelarmente la celebración del pleno de la moción de censura.

Tras el resultado de la votación en la que no salió adelante la declaración de incompatibilidad, pese a venir avalada por un informe del secretario del Ayuntamiento, los grupos de Cs y PP optaron por llevar dicha votación a la Fiscalía. Argumentaron que los 15 ediles que habían rechazado esa declaración de incompatibilidad podrían haber incurrido con su voto en un delito de prevaricación.

Los concejales que votaron en contra fueron seis concejales del PSOE, tres de CILU-Linares, dos de Linares Primero, dos de IU y dos concejales de Cs, que se desmarcaron de su propio grupo. Frente a ellos, siete concejales de Cs y PP votaron a favor de la incompatibilidad.

La Fiscalía emitió un decreto en el que se establecía que "con el fin de determinar si se ha incurrido o no en un delito de prevaricación, así como sus posibles autores, procede la remisión de las presentes diligencias de investigación penal al juzgado para que se incoen las correspondientes diligencias previas".

Según Cs y PP, la incompatibilidad de Javier Palacios venía motivada por "ejercer el cargo de concejal sin renunciar previamente al ejercicio de otra profesión".

Precisamente, el Juzgado Mixto número 1 de Linares ya ha citado a declarar en calidad de investigados a los 15 concejales de Linares (Jaén) que en el Pleno del pasado 24 de marzo votaron en contra de la declaración de incompatibilidad del edil Javier Palacios (PSOE). Los 15 concejales tendrán que prestar declaración ante el responsable del juzgado entre los días 4 y 8 de julio.