Millán desmonta que la subida de tasas sea a petición del Ministerio

El secretario general del PSOE y portavoz en el Ayuntamiento de Jaén, Julio Millán, ha desmontado hoy en rueda de prensa que la subida de tasas y las medidas de ajuste municipal que el alcalde de Jaén, Agustín González Romo, ha planteado al Ministerio de Hacienda procedan de un requerimiento del Gobierno de España y señala que las propuestas del PP que apoya JM+ no tienen rigor “y no llegan al nivel de Primaria”.

El responsable del PSOE señala que el documento del Ministerio plantea un ajuste de cara a 2048 de cantidades que en ningún caso requieren “el despropósito de subidas y medidas de ajuste” que plantea González Romo. “Nos presentan unas medidas de urgencia al pleno sin pasar por la Comisión de Hacienda, sin la mesa de trabajo a la que hace menos de un mes nos convocaron que se ve que ha sido un brindis al sol, medidas que no se pueden analizar con detenimiento”, dice el socialista. Recuerda que PP y JM+ han cambiado a su antojo y sin criterio técnico ni informe económico que los avale los recortes y los ingresos irreales que plantean en dos versiones del plan que se han conocido en los últimos 10 días, alguna de ellas publicada por la prensa local.

“Tienen sobre la mesa desde el 31 de octubre un documento del Ministerio donde les piden nuevas medidas, pues hasta el día de ayer a las 13 horas no nos han dado copia de las medidas que quieren presentar al Pleno, 25 días después, y sólo dos días antes de someterlo a aprobación por el mismo. El Ministerio eleva a 2048, 49 y 50 los ajustes que se necesitan controlar por apenas 31.000 euros anuales y el Ayuntamiento mata moscas a cañonazos con este plan que presenta”, dice. Además, dice que “las medidas que presentan son el ejemplo del escaso rigor y una alegoría a la ocurrencia y a la improvisación, que difícilmente cumplen con lo que se pide en un nivel básico de Educación Primaria”.
Así, explica que en el documento del día 15, “y esto es muy grave” proponen la asfixia de los Patronatos como el de Cultura o el de Deportes reduciendo 8 millones de euros las aportaciones anuales. “Ya me dirán con la situación por ejemplo que viven las instalaciones deportivas o la programación de cultura, que se vean reducidas por 8 millones”, dice. Junto a ello, en el primer documento planteaban unos ingresos extra de 800.000 euros por incremento de tasas por uso de instalaciones deportivas, que ahora en el del día 25 desaparece, mantienen un incremento del 50 % de las tasas en la Universidad Popular, que supone un incremento de 100.000 euros en la recaudación, mantienen el incremento de recaudación de los teatros y salas del Patronato de Cultura, pero donde antes iban a recaudar 200.000 euros ahora lo que recaudan es 180.000. “Baja 20.000 euros en 10 días sin más informe ni explicación”. Plantean un nuevo ingreso por cánones de 1,2 millones de euros que antes no se recogía y unos ingresos de comercialización de energía producida y alquiler de cubiertas y espacios municipales por importe de 700.000 euros que son irreales. “Se ha incrementado en 10 días en 200.000 euros y la energía producida sería equivalente a la que produciría el ingreso en alquiler de una planta del tamaño de 10 campos de fútbol”, dice.

“Si pasamos al año 2027 modifican la estimación de ingresos del parking de tierra junto al centro de salud del Bulevar, que iba a suponer 2 millones de euros, por los ingresos del parking de la Alameda, que nos permitirá obtener 1 millón. Nos preguntamos ¿Y por qué no los dos? Y en su caso, ¿la inversión quien la ejecuta?, porque en el pleno pasado se negaron a que fuese la Junta quien finalizara ese parking”, sostiene. Asimismo, con la liquidación de Somuvisa, la sociedad de la vivienda, “prevén en 2027, cuando desde este mes de mayo ya está en liquidación, ahorrar 150.000 euros. ¿Y hasta esa fecha no se ahorra nada?”, bromea. “Hace 10 días nos íbamos a ahorrar 300.000 euros y en 10 días, 150.000 euros menos”, coteja.

Junto a ello señala que en el primer documento la disolución de la Escuela Taller preveía un ahorro el 15 de noviembre por importe de 425.000 € y 10 días después, sólo unos pírricos 20.000 euros. Y para el año 2028, ya después de las municipales, prevén una explotación del parking de la Plaza de Santiago y de las instalaciones deportivas que prevén hacer allí. “Pero es que en el documento del día 15 preveían ingresar 600.000 euros y el día 25, sólo 200.000. Se dejan 400.000 euros por el camino”, dice Millán.
También prevén una explotación del Campo de Fútbol por importe de 500.000 como nuevo ingreso “que para ese momento esperemos que el Jaén esté muy arriba, porque generar ese importe extra, cuando no han cobrado ni un mínimo canon por un concierto que iba a traer a 10.000 personas, difícil lo veo”, dice. El socialista señala que el Ministerio tiene en su poder ambos documentos. ¿Se imaginan lo que pensarán cuando los vean?”, manifiesta.

Por otra parte, Millán ha lamentado que ni PP ni JM+ hayan querido aprobar enmiendas a los presupuestos de la Junta en un pleno extraordinario solicitado por el PSOE. Los socialistas las elevarán para debate en la Cámara a través de su grupo parlamentario “y que el PP, que firmó las 101 medidas para Jaén que no se cumplen se retrate votándolas”. “O no era tan trascendental el pacto porque ya no lo exigen o directamente solo era una excusa para formar este pacto de gobierno”, asevera.